Ende letzten Jahres stellte Wilson die zweite Generation des Rush Pro vor, ihren Hochleistungsschuh. Die neue Version mit dem passenden Namen Rush Pro 2.0
Nike Air Pegasus 83 Mens ?hnelt in vielerlei Hinsicht der Vorg?ngerversion, ist jedoch weit mehr als nur ein kleines Update des Originals. Im Vergleich zum Original ist der Rush Pro 2.0 etwa eine Unze leichter, hat ein schlankeres Obermaterial und ein insgesamt schnelleres Gefühl.
Immer wenn ich ein Paar Schuhe für eine überprüfung ausprobiere, versuche ich, sie nicht zu stark einzubrechen, damit ich genau nachlesen kann, wie sie sich sofort anfühlen. In diesem Sinne trug ich meine Rush Pro 2.0s nur einmal am Tag vor dem Spielen im Büro, und das schien mehr als genug Einlaufzeit zu sein. Sie fühlten sich immer noch etwas steif an, aber ich habe festgestellt, dass viele Tennisschuhe dies auch nach einer l?ngeren Einlaufphase tun. Davon abgesehen war der Einstiegskomfort von Anfang an ausgezeichnet und der Schuh fühlte sich kaum plüschig an. Wilson entschied
Nike Air Vapormax Damen sich für eine bessere Ortholite-Innensohle, die im Allgemeinen einen Schritt weiter ist als die billigeren Fu?betten, die normalerweise mit Schuhen geliefert werden, und ich pers?nlich dachte, dass dies den Komfort des Schuhs spürbar verbessert.
Die allgemeine Passform des Rush Pro 2.0 fühlt sich wahr an. Die einzige Einschr?nkung ist, dass das obere Design eine halb befestigte Zunge aufweist, die den Mittelfu?bereich ein wenig eng anfühlt. Es fühlte sich gro?artig für mich an, aber Spieler mit breiten Fü?en oder Spieler, die Orthesen oder sperrige Kn?chelorthesen verwenden, k?nnen Probleme haben. Wenn Sie in diese Kategorien fallen, stellen Sie sicher, dass Sie die Rush Pro 2.0 mit zus?tzlicher Ausrüstung anprobieren, die Sie normalerweise am Spieltag tragen würden.
Auf dem Platz hat der Rush Pro 2.0 die meisten meiner
Nike Air Max 90 Mujer Blancas Erwartungen in Bezug auf Komfort und Leistung erfüllt und übertroffen. Wie ich oben erw?hnt habe, hat sich der 2.0 etwa eine Unze vom Gewicht des Vorg?ngermodells rasiert, und das zeigt es. Das Rush Pro 2.0 fühlt sich einfach elegant und schnell an. Der Kompromiss für dieses geringere Gewicht ist
Nike Air Max Sequent 2 Pánské natürlich etwas weniger D?mpfung unter den Fü?en. Ich pers?nlich h?tte nichts dagegen gehabt, ein bisschen mehr D?mpfung zu haben, aber ich hatte keine Probleme mit dem Komfort und ich genoss das leichte, fast vom Laufen inspirierte Gefühl des Rush Pro 2.0 trotzdem.
Der Rush Pro 2.0 bot auch beeindruckende Stabilit?t. W?hrend ich normalerweise nicht viele Probleme mit der Stabilit?t habe, ist das bodennahe Design des Rush Pro 2.0 und die guten Stabilit?tsfunktionen für den Vorfu? ideal für Spieler, die nach einer stabilen Plattform suchen.
Die Traktion war auch in Ordnung, obwohl ich zugeben muss, dass ich ein wenig überrascht war, wie viel Grip ich hatte. Der Rush Pro 2.0 verfügt über ein ziemlich einfach aussehendes Fischgr?tenmuster, sodass ich mir zun?chst ein wenig Sorgen machte, dass ich bei wirklich aggressiven Bewegungen
Nike Air Max 270 React Pánské oder scharfen Richtungs?nderungen ausrutschen k?nnte. Glücklicherweise hatte ich keine derartigen Probleme, selbst wenn ich die Richtung komplett ?ndern und einen Schlag aufspüren musste.
Alles in allem würde ich sagen, dass der Rush Pro 2.0 ein ausgezeichneter Allround-Performance-Schuh ist, der überraschend leicht und mit viel D?mpfung ist. Es richtet sich definitiv an ernsthafte Spieler, die nach einem Schuh suchen, der mit schnellem Tennis mithalten kann, aber es ist auch ein gro?artiger Schuh für weniger engagierte Spieler. Wenn Sie nach einem neuen Schuh für die kommende Tennissaison suchen, probieren Sie den Rush Pro 2.0 aus - Sie werden nicht entt?uscht sein!